Tebliğname No : 2 - 2012/185777
MAHKEMESİ : İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2011/3 (E) ve 2011/476 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın atılı hırsızlık suçunu kabul etmemesi karşısında, görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin atanacak bilirkişiden veya kriminal laboratuvarlardan rapor alınması; ayrıca görüntülerin de duruşmada izlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı TCK.nun 209/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Kabule göre de;
Sanığın, suça konu cep telefonunu bina içinden çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suça oluşturduğunun gözetilmemesi,
3- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2. maddelerinin uygulanmasına karar verilerek aynı maddenin (4.) fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 11/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.