Tebliğname No : 2 - 2013/124678
MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2013
NUMARASI : 2012/1687 (E) ve 2013/66 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair usulüne uygun bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,sanığın yargılama aşamasında bildirdiği adres dışında bir adrese çıkartılan kurum zararını gidermesine yönelik ihtarı içeren tebliğat usulsuz olduğundan, sanığa kurum zararının giderdiğinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine yönelik usulüne uygun bildirim yapılmadan, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA , 08.10. 2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy