MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarına, temyiz kapsamı dışındaki diğer sanıkla anlaşıp, gözcülük yaparak katıldığı kabul edilen sanık ... yönünden, suça doğrudan katılması nedeniyle TCK'nın 37.maddesinin uygulanma koşulları oluştuğu halde, hükmolunan cezalarından aynı Kanunun 39.maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı gibi, tebliğnamedeki iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarına ilişkin bozma düşüncesine de aynı nedenle katılınmamıştır. Yine oluşa, mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu tamamlandığı halde, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek sanığın cezasından indirim yapılması, ayrıca iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken eylemin birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle cezasından TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin de gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy