Tebliğname No : 6 - 2012/58978
MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2011
NUMARASI : 2010/736 (E) ve 2011/651 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının geceleyin, saat 19.30-19.40 arasında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 143, konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde, aynı yasanın 116/4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan ifadelerinde suçlamayı kabul etmemesi, yaşı büyük olduğu için dosyası ayrılan sanık S. A. televizyonu suçu sürüklenen çocuğun H. İ. N. sattığını söylemesi, H. İ. N. suça sürüklenen çocuktan televizyon aldığını kabul etmesi ancak katılanın evinden çalınan televizyonun markası ile H. İ. N. satın aldığını söylediği ve evinde yapılan aramada bulunan televizyonun markasının aynı olmadığının anlaşılması karşısında; H.İ. N. evinde bulunan televizyon ile katılanın evinden çalınan televizyonun aynı olup olmadığı kesin olarak belirlendikten sonra karar verilmesi gerekirken, sanık S. A. soyut suç atmasına dayanılarak yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy