MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların, yüklenen suçu işlemedikleri yönündeki savunmalarının aksine, yaş küçüklüğü nedeniyle yargılaması ayrı yapılan sanık ...'in soyut suç atma biçimindeki anlatımları dışında, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtların olmaması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tüm dosya içeriği, toplanan deliller ve sanık ...'in 08/11/2010 tarihli oturumdaki beyanlarından üzerine atılı olan suçları işlediğinin anlaşılması karşısında, mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/09/2014gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy