Tebliğname No: 2 - 2012/193355
MAHKEMESİ : Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/03/2012
NUMARASI: 2012/99 (E) ve 2012/123 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Aynı eylemden dolayı soruşturma altında bulunan T.. A.., H.. S.. ve A.. G.. adlı şahıslar hakkındaki Reyhanlı C.Başsavcılığı’nın 2012/475 sayılı soruşturma evrakının akîbeti araştırılmadan, dava açılmış ise; dosyası getirtilip incelenmeden, delillerin birlikte takdir ve münakaşası bakımından, gerekiyorsa bu iki dava dosyasının birleştirilmesi düşünülmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
3- 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından mahkûm edildiği bir yıldan az hapis cezalarının, aynı yasanın 50/1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
4- Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK'nun 53/4 maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkında, hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy