Tebliğname No : 2 - 2012/192629
MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2012
NUMARASI : 2011/445 (E) ve 2012/218 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların, park halinde bulunan kamyonun kasasındaki portakalları çalmak biçimindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Duruşmalarda pişman olduklarını ve müştekinin zararını karşılamak istediklerini belirten sanıklara, basit bir araştırma sonucu belirlenecek müştekinin zararını giderme olanağı tanınarak, sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Sanıkların, üzerlerine atılı hırsızlık suçunu gece vakti işlemeleri sebebiyle cezalarında artırım yapılırken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi yerine 43. maddesinin gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy