Tebliğname No : 2 - 2012/199405
MAHKEMESİ : Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2012
NUMARASI : 2011/492 (E) ve 2012/261 (K)
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun müdafii huzurunda alınan 10/02/2012 tarihli ifadesinde, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini istemediğini söylemesi karşısında tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve önceden hapis cezası ile mahkum edilmeyen suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezalarının, aynı yasanın 50/1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy