MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bodzma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 24/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, Yargıtay 2.Ceza Dairesi'nin iade kararından sonra mühür bozma suçundan hüküm kurulmadığı, ancak mühür bozma suçundan kurulan ilk hükme karşı yapılan 04/03/2009 tarihli temyiz başvurusunun geçerli olduğu belirlenerek, mühür bozma suçundan 25/12/2008 tarihli, karşılıksız yararlanma suçundan 18/12/2012 tarihli kararlara yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.