MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık-Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 Sayılı Kanunun 26. Maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafii ile O yer C.Savcısının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçta kullanılan emanette kayıtlı iki adet deri eldivenin müsaderesi yerine suça sürüklenen çocuğa iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “emanette kayıtlı iki adet deri eldivenin suça sürüklenen çocuğa iadesine” ilişkin kısmın karardan çıkartılarak, “suçta kullanılan emanette kayıtlı iki adet deri eldivenin müsaderesine” karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy