MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk ... hakkında 20.04.2012 tarihinde kurulan ek karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuk hakkında, 07/06/2011 tarih ve 2009/919-2011/625 sayılı kararla hırsızlık suçundan 5 ay 25 gün hapis cezası verilip 5237 sayılı TCK'nın 50/1-c maddesi uyarınca verilen hapis cezasının 2 yıl süreyle bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrildiği, kararın 08/07/2011 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, denetimli serbestlik tedbirine uyulmadığından bahisle de 20/04/2012 tarihli kararla hırsızlık suçundan tayin olunan seçenek yaptırımın TCK'nın 50/7, 50/1-a ve 52.maddeleri gereğince 3.500 TL adli para cezasına çevrildiği, bu şekilde verilen kararların infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanunun 98. ve 101/3.maddeleri gereğince itiraza tabi olduğu, 5271 sayılı CMK'nın 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının 14/05/2012 tarihli dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.