MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Mühür bozma;2702/2012 tarihli beraat Karşılıksız yararlanma; 6352 sayııl yasanın geçiçci 2/2 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen 27/02/2012 tarih ve 2011/504 Esas – 2012/194 Karar sayılı beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği, iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olması nedeniyle, mühür bozma suçundan verilen 27/02/2012 tarih ve 2011/504 Esas – 2012/194 Karar sayılı beraat kararı ile elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen 28/01/2013 tarih ve 2012/983 Esas - 2013/102 sayılı karara karşı katılan vekili tarafından süresinde yapılan temyiz başvurularının birlikte incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy