MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uygulanırken ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18.02.2010 tarih ve 2007/631-2010/172 sayılı ilamı tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden, aynı yasanın 58/1 maddesine aykırı olarak kesinleşmesinden itibaren suç tarihine kadar 3 yıldan fazla süre geçmiş olar erteli mahkumiyet içeren ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/500-2008/54 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. Maddesi uygulanırken ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18.02.2010 tarih ve 2007/631-2010/172 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.