MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın annes....'in temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın 18 yaşını ikmal ettiği anlaşılmakla, annesi olan ....’in sanığı temsilen temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
... Belediyesine ait olup, işçi çavuşu olan...'nın kullanımına tahsis edilmiş olan ve suç tarihinde anahtarı üzerinde olduğu halde açıkta bırakılan motosikletin, ne şekilde kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya niteliğinde olduğu açıklanıp tartışılmadan, TCK'nın 141/1. maddesi yerine aynı Kanun'un 142/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy