MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Suç Eşyasının Kabul Edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında suç eşyasının kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan...2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/168 Esas 2005/264 karar sayılı ilamı ile aldığı ve uyarlama yargılaması sonucu 1 yıl 15 günlük hapis cezasının 29/06/2007 tarihinde infaz edildiği ve bu tarihten itibaren 3 yıllık sürenin geçtiğinden 5237 Sayılı TCK.nun 58/2. b maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan tekerrüre ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.