MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların beraatlerine karar verilmesi, oluşa ve dosya içeriğine uygun olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; "Suça konu hayvanları akrabası olan diğer sanık ...'ın satın aldığını söyleyerek evine getirmesini istediğini..." bildirmesine rağmen sanık ...'ın aşamalardaki savunmalarında; sanık ...'ın ifadelerini kabul etmeyerek "Sanık ...'ın ertesi gün pazarda satmak için hayvan getireceğini söyleyerek hayvanları evine getirdiğini..." bildirmesi ve sanığın hayvanları nereden aldığını açıklayamaması karşısında; sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediği sabit olduğu halde, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy