MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Hırsızlık suçundan beraatlerine, işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan açılan davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından dava açıldığı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin de bu suçlara yönelik olduğu belirlenerek, tebliğnamede suçun işyeri dokunulmazlığını bozma yerine mala zarar verme olarak sehven yanlış yazıldığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
1- Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun işlenmesi halinde, bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağı gözetilmeden, yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken yakınanın şikayetinden vazgeçtiği gerekçesiyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy