Tebliğname No : 2 - 2012/198503
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2012
NUMARASI : 2011/389 (E) ve 2012/339 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu aracın hasar gördüğünün anlaşılmasına rağmen, mala zarar verme suçundan kamu davası açılmamış ise de, zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı bulunmuştur.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanığın park halindeki kapıları kilitli aracı çalma eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, nitelendirmede yanılgıya düşülerek TCK'nın 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması,
2- Kabule göre,
Şikayetçinin saat 23.00 sıralarında pencereden baktığında aracı park yerinde gördüğünü, eşinin ertesi gün saat 08:30'da işten eve döndüğünde aracın yerinde olmadığını fark edip olaydan haberdar olduğunu bildirmesi ve Uyap'ta bulunan güneşin doğuş batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin 06.05’te doğduğunun anlaşılması karşısında, atılı suçun TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca “gece” işlendiğine ilişkin kanıtlar gösterilmeden, cezanın aynı Kanunun 143. maddesi ile artırılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy