Tebliğname No : 2 - 2012/198242
MAHKEMESİ : Sakarya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2012
NUMARASI : 2011/544 (E) ve 2012/202 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca sanık hakkında yükümlülük öngörülmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde, öngörülen yükümlülüğün infazı amacıyla Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kuralları Yönetmeliğinin, 40, 80 ve 121/1. maddeleri ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre 10 gün içerisinde başvurması için hükümlüye usulüne uygun tebligat yapılması gerektiği, hükümlünün tebligata rağmen süresinde başvurmamasının, yükümlülük ihlali sayılması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince mahkemece duruşma açılarak, taraflar duruşmaya çağrıldıktan sonra, hükmün açıklanması ve kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen hükümlünün durumunun değerlendirilerek cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmın infaz edilmemesine yada koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilecek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulması gerekmektedir.
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetine ve CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 3 yıl süreyle denetim altında bulundurulmasına, CMK'nın 231/8-a maddesi gereğince de, "altı ay süreyle internet cafelere gitmekten asaklanmasına" dair 29/03/2011 tarih, 2010/161 esas, 2011/185 karar sayılı kararda öngörülen yükümlülüğün yerine getirtilmesi için Sakarya Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce çıkartılan çağrı belgesinin tebliğinden itibaren on gün içinde başvuruda bulunmaması nedeniyle bila infaz gönderilmesi üzerine; CMK'nın 232/6. maddesi uyarınca, verilen kararın ne olduğunun, uygulanan kanun maddelerinin, her bir madde uygulanırken verilen ceza miktarının denetime uygun ve infazda tereddüde yer vermeyecek şekilde gerekçeleride belirtilerek açıkça gösterilmesi gerekirken, yalnızca önceki hükme göndermede bulunmakla yetinilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy