MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Mağdurun temyiz itirazlarına yönelik incelemede ;
Mağdurun 27/05/2011 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, CMK’nın 243. maddesi gereğince katılma hükümsüz kalacağından, temyiz yetkisi olmayan mağdurun temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanıkların haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Sanık ...'in atılı suçu diğer sanıklarla birlikte işlediği ve eylemlere doğrudan katıldığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi yerine, yardım etme suretiyle suça iştirak ettiği kabul edilerek aynı Yasa'nın 39. maddesinin uygulanması suretiyle hakkında eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.