Tebliğname No : 2 - 2012/65851
MAHKEMESİ : Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2011/777 (E) ve 2011/1031 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçta kullanılan 06 .. ... plakalı aracın sanıklardan H.. T..'ın oğlu H.. T.. adına kayıtlı olması, UYAP kayıtlarına göre 03/06/2011 tarihinde tutuklanan araç malikinin aracını, sanıkların 29/06/2011 tarihinde gerçekleştirdikleri hırsızlığa teşebbüs suçunda kullanması için verip vermediği araştırılmadan, ayrıca aracın değeri belirlenip çalınmaya teşebbüs edilen inşaat kalıplarının değeriyle karşılaştırılıp aracın müsadere edilmesinin hırsızlık suçuna nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olup olmayacağı değerlendirilmeden eksik kovuşturmayla yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy