Tebliğname No : 6 - 2012/72602
MAHKEMESİ : Yerköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/01/2012
NUMARASI : 2011/180 (E) ve 2012/8 (K)
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun mağdur T.. K..'a karşı eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmaması karşısında tebliğnamenin bu konudaki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya kapsamına göre sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur T.. K..'a karşı hırsızlık ve müşteki N.. K..'a karşı mala zarar verme suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK.’nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunması,
2)Suça sürüklenen çocuğun müşteki N.. K..'a ait aracın bulunduğu yeri göstermek suretiyle iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere; koşullu bir düşme nedeni olan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kurumunun (mahkumiyet, suç niteliği ve ceza miktarına ilişkin) objektif koşulların varlığı halinde, mahkemece diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re'sen değerlendirilmesi gerektiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun kurulan mahkumiyet hükmünün hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade etmesi ve koşulların gerçekleşmesi halinde kamu davasının düşürülmesi olanağı sağlaması nedeniyle doğurduğu sonuçlar itibariyle erteleme kurumuna göre daha sanık lehine olduğu gözetilmeden, "suça sürüklenen çocuğun kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olmadığı suçu işledikten sonra yargılama aşamasında göstermiş olduğu pişmanlık nedeniyle verilecek cezanın ertelenmesi halinde ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluştuğu gerekçesiyle 5237 sayılı TCK 51.maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun daha önce hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hakkında hükmün açıklanmasınının geri bırakılmasına karar verildiği ve denetim süresinde suç işlediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına şeklindeki gerekçe ile kayden sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.