Tebliğname No : 6 - 2012/61223
MAHKEMESİ : Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2011/508 (E) ve 2011/885 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında yasal şartları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, katılana karşı aynı suç işleme kararıyla ve bir gün ara ile gerçekleştirdiği hırsızlık eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,
2-Sanığın soruşturma aşamasında, çaldığı plakaları sattığı yeri gösterdiği ve plakaları sattığı temyiz dışı sanıktan aldığı parayı da iade edilmek üzere kolluğa teslim ettiği, katılanın alınan ifadesinde de çalınan malzemelerden bir kısmının iade edildiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; katılanın kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeni hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 16.09.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy