(5237 S. K. m. 50, 53)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50.maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmemesine karar verilirken, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özellikler değerlendirilmeden, ..şartları oluşmadığı.. şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-) 5237 sayılı TCK.nun 53/4.maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanunun 53.maddenin 1. fıkrasının uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy