MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ... Devlet Hastanesindeki hemşire odasından hırsızlık yapmaya kalkıştığının anlaşılması karşısında,5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesi yerine aynı Kanunun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması,her iki madde ve fıkrada aynı tür ve miktar ceza öngörülmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Birlikte suç işleyen sanıklardan, sarfına neden oldukları yargılama giderlerinin ayrı ayrı tahsili yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanıklardan sarfına neden oldukları yargılama giderinin ayrı ayrı tahsiline karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.