Tebliğname No : 6 - 2012/50926
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2011
NUMARASI : 2011/434 (E) ve 2011/764 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suça konu eşyaların hurda olduğunu düşünerek hurda fiyatına satın aldığını ve çalıntı olduğunu bilmediğini savunması, hakkında hırsızlık suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilen ve temyize gelmeyen diğer sanık H.. E..'in ise sanığa suça konu eşyaların çalıntı olduğunu söylediklerini ileri sürmesi karşısında, sanık H.. E.. ile birlikte hırsızlık suçunu işledikleri iddiasıyla yaşları nedeniyle haklarında ayrı dava açılan diğer suça sürüklenen çocuklar Burak .. ve Abdullah ..tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy