MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 30.04.2009 tarihli hüküm 20.05.2009 tarihinde aynı konutta oturduğu belirtilen yeğeni...’ye tebliğ edilmekle beraber, tebligat yapılan ...’in 05.11.1992 doğumlu olup tebliğin yapıldığı tarihte reşit olmadığı, bu nedenle yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ise sanığa tebliğ edildiğine dair tebligat evrakına rastlanılmadığı ve 02.04.2010 tarihli infazın durdurulmasına ilişkin ek kararın da 17.04.2010 tarihinde tebliği yapılan sanığın kardeşinin, sanık ile aynı konutta oturup oturmadığı konusunda kuşku oluşması nedeniyle, gerekçeli kararın sanığın aynı evde oturduğu belirtilen oğluna 17.06.2013 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanığın 18.06.2013 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve mahkemenin 26.05.2009 tarih ve 198-170 sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak, 30.04.2009 tarihli hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy