Tebliğname No : 6 - 2012/53382
MAHKEMESİ : Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2011
NUMARASI : 2010/92 (E) ve 2011/360 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 12.02.2010 tarihli olay tutanağına göre sanıklar S.. E.. ve A.. G.. ile birlikte hırsızlık suçuna konu 34 AK 8433 plaka sayılı araçta kollukça yakalandığı ve yaşları nedeniyle aynı suçtan dolayı haklarındaki soruşturma evrakının tefrik olunduğu belirtilen E. G.. ve E. G..hakkındaki soruşturma ve kovuşturma dosyasının akıbeti araştırılarak, Erkan ve Erdoğan hakkındaki varsa soruşturma dava açılmış ise kovuşturma dosyası getirtilerek incelenip, E. G.. ve E. G.. hakkındaki dosyanın denetime olanaklı biçimde aslı ya da onaylı sureti dosya arasına konularak, sanıklar Semra ve Alev'in “yüklenen suçu kabul etmeyen, evlerine bırakmak üzere kendilerini düğün evinden sabah 08.00 sıralarında akrabaları olan Erkan ve Erdoğan'ın suça konu araç ile aldıklarına, aracı Doğan isminde başka bir şahsın kullandığına, aracın çalıntı olduğunu bilmediklerine, suça katılmadıklarına” dair savunmaları soruşturma ve dava evrakları birlikte değerlendirilip, deliller bir bütün halinde birlikte tartışılıp araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Yakınanın hükme esas alınan kovuşturma aşamasındaki beyanında suçun gece vakti 03.00 ile 03.30 sıralarında işlendiğini gördüğü belirtilen karşı binadaki komşusunun kimliği araştırılıp, tanık olarak dinlenilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve soruşturma ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.