MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-O yer C. Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan 02.12.2011 tarih ve 2011/302-717 sayılı hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/3 maddesinde öngörülen bir aylık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 06.01.2012 tarihinde temyiz eden O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın eylemini 5237 sayılı TCK.nun 6/1-e maddelerinde belirtilen zaman dilimlerinden gece vakti işlediği sabit olduğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesi uyarınca, hırsızlık suçundan hükmedilen cezanın arttırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy