Tebliğname No : 2 - 2012/209501
MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2012
NUMARASI : 2011/244 (E) ve 2012/530 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü eşgal bilgilerine göre araştırma yapan kolluk görevlilerince Ş.Ö.F.. caddesi üzerinde suça sürüklenen çocuk Mehmet'in yakalandığı, diğer suça sürüklenen çocuklar Adem ve Mazlum'un da Mehmet'in beyanına istinaden Anfi tiyatronun bulunduğu yerde yakalandıkları ve üzerlerinde suça konu müştekilere ait paraların bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, suça sürüklenen çocukların bizzat pişmanlık göstermedikleri, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların müştekilere yönelik hırsızlık eylemini gerçekleştirdikleri yerin inşaat halindeki tamamlanmamış yer olması nedeniyle haklarında 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasa'nın 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuklara CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocukları savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun oldukları anlaşılan suça sürüklenen çocuklara, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.