MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 143.maddesi uygulanırken “artırım” yerine “indirim” yapıldığının belirtilip netice cezanın doğru belirlenmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamdaki cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamının tamamının tekerrüre esas alınması usul ve yasaya aykırı ise de, infaz aşamasında en ağır cezayı içeren sabıkanın tekerrüre esas alınarak uygulama yapılması mümkün görüldüğünden bu aykırılık bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy