Tebliğname No: 2 - 2013/126287
MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2012
NUMARASI: 2012/580 (E) ve 2012/765 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen 16/02/2009 tarih ve 2007/330 Esas – 2009/336 Karar sayılı mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği, iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, Dairemizin iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup, mühür bozma suçundan verilen 16/02/2009 tarih tarih ve 2007/330 Esas – 2009/336 Karar sayılı mahkumiyet kararına karşı sanık tarafından süresinde yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- TEDAŞ'ın 24/04/2008 tarihli yazısı ekindeki mühürleme tutanağına göre 23/07/2005 tarihinde mühürlenen sayacın 496686 seri no'lu sayaç olduğunun anlaşılması karşısında; kaçak elektrik tespit tutanağına konu 509 no'lu abonelikte 946513 seri no'lu elektrik sayacının suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup saptanarak ve varsa mühürleme tutanağı getirtilip, denetime olanak verecek şekilde dosyaya konularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yukarıda anılan belgelere dayanılmak suretiyle eylem 5237 sayılı TCK’nın 203.maddesi kapsamında kabul edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Hükümden sonra 03/02/2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 Sayılı Yasa ile 5941 Sayılı Yasanın 5.maddesinde yapılan değişiklikle 3167 Sayılı Kanunun 16/1. maddesi kapsamındaki karşılıksız çek düzenleme fiilinin idari yaptırıma bağlanması nedeniyle sanığın adli sicil kaydında yer alan Cizre Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2003 gün, 2001/306-2003/264 sayılı ilamı ile Midyat Asliye Ceza Mahkemesinin 20/02/2004 gün ve 2003/111-2004/33 sayılı ilamlarının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.