MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında yakınanlar ... ve ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçları ile yakınan ...'a yönelik mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluş ve tüm dosya içeriğinden sanığın olay günü yakınanlar ... ve ...'nın oturduğu sitedeki depodan suça konu eşyaları alarak, başka sokakta bulunan yakınan ...'a ait depoya geldiği ve burada hırsızlık yaptığı sırada yakalandığının anlaşılması karşısında, yakınanlar ... ve ...'a yönelik gerçekleştirdiği hırsızlık suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında yakınan ...'a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında, konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin olarak açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde; ek iddianame ile dava açtırılmadan kamu davası açılmayan anılan suçtan sanığın hükümlülüğüne karar verilerek, 5271 sayılı CMK'nın 170. ve 225. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/10/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy