MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'in, aşamalarda, hırsızlığı..ile birlikte yaptıklarını söylemesi, suça sürüklenen çocuk ...'nin kardeşi olan, yaşı büyük olduğundan davası ayrı görülen ...'nin polisteki ifadesinde suça konu eşyaları kardeşi olan ...'ın getirdiğini söylemesi, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen yakalama tutanağında, çöp toplayan üç kişinin evleri kontrol ettiği ihbar edilince olay yerine intikal edildiği, bir şahsın 3 kişiyi sopa ile dövdüğünü görüldüğü, bir kişinin kaçtığı, çocukları döven mağdur, dövülen ... ve ...'in yakalandığı, kaçan kişinin kim olduğu sorulduğunda, ... tarafından “kardeşim ..." şeklinde cevap verildiğinin belirtilmesine göre, suça sürüklenen çocuk ...'nin atılı suçu işlediğinin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 22/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy