MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın,şikayetçiye ait markete müşteri gibi gittiği, aldığı sigaranın parasını ödemek için 100 TL para bozduracağını söylemesi üzerine, şikayetçinin tezgah üzerine koyduğu iki adet 50 TL, yi çaldığının anlaşılması karşısında,sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nin 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması ve suçun 5237 sayılı TCK.nin 6/1-e maddesinde gece vakti olarak tanımlanan zaman diliminde yer alan saat 23.30'da işlendiğinin anlaşılmasına karşın, TCK.nin 143/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza belirlenmesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/ 11/2014tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy