MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Yerel mahkemenin 03.12.2010 gün ve 2010/674-1862 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanması geri bırakılırken, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilip, düşme kararının temyiz edilmeden 30.12.2010 tarihinde kesinleştiği gözetilmeden, hırsızlık suçundan açıklanması geri bırakılan hükmün, deneme süresi içerisinde sanığın kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması sırasında ayrıca kesin hükme bağlanmış olan konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenmekle, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik konusu olmayan temyiz isteminin REDDİNE,
2- Hırsızlık suçundan açıklanan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanması gereken hallerde, CMK.nun 231/11 maddesi uyarınca aynen açıklanması gerektiği ve ancak önceki haliyle açıklandıktan sonra varsa hukuka aykırılıkların temyiz ya da kanun yararına bozma yasa yolları ile giderilebileceği gözetilmeden, açıklanması geri bırakılan hükmün değişiklik yapılarak hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.