MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydında yer alan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2005 gün 2004/205 esas 2005/416 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması; sanığın her iki şikayetçiye yönelik hırsızlık eylemleri nedeniyle,TCK.nun 142/1-b ve 143/1. maddeleri uyarınca belirlenen 2'şer yıl 4'er ay hapis cezasında,suçların teşebbüs aşamasında kalmaları nedeniyle mahkemece belirlenen 1/2 oranında indirim yapılması sonucu , 1 'er yıl 2'şer ay hapis yerine 7'şer ay hapis olarak eksik ceza belirlenmesi;şikayetçi ...'e yönelik hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı ve teşebbüs aşamasında kalan suçlarda , TCK.nun 168. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza belirlenmesi,karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi(ONANMASINA), 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy