MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre; suç tarihinde sanığın elini mağdur ...'nin cebine soktuğu sırada mağdurun fark edip sanığın elini tuttuğu ve sanığın mağdurun cebinden aldığı kağıt paraların yere saçıldığı, bu sırada kaçmaya çalışan sanığın tanık... tarafından yakalandığı, buna göre de suçun teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmesi karşısında, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları gerçekleşmediği halde sanık hakkında TCK.nın 168. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığın adli sicil kaydındaki birden fazla karar esas alınmak suretiyle tekerrür hükümlerinin uygulanması usul ve yasaya aykırı ise de, bu aykırılığın adli sicil kayıtlarındaki koşulları oluşan ilamlardan en ağırının tekerrüre esas alınması suretiyle infaz aşamasında giderilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy