Tebliğname No : 2 - 2013/200623
MAHKEMESİ : Baykan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2013
NUMARAS : 2012/139 (E) ve 2013/56 (K)
SUÇ
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- Sanığın atılı suçu inkar etmesi karşısında, tutanak tanıkları dinlenip, mahallinde konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp kurulu güç belirlenerek, tüketimin kurulu güce uygun olup olmadığı, tutanak öncesi ve sonrası tüketimler arasında bariz fark bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden tüketimlerin uygun olmadığına ilişkin soyut gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Kabule göre de;
1- 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine ilişkin sanığa bildirimde bulunulup uygun süre verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suç tarihinde 65 yaşından büyük olup,daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCY’nın 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCY’nın 53/4.maddesi uyarınca aynı kanunun 53/1.maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4- Kovuşturma sırasında vekille temsil olunan katılan lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.