MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen 27.05.2010 tarihli beraat kararının şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2 maddesi uyarınca değerlendirilmesi için iade edildiği, iade sonrasında 6352 sayılı yasa uyarınca kamu davasının bütün sonuçlarıyla beraber ortadan kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmışsa da; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısından önceki yargılamada duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısından sonra verilen 17.10.2012 tarihli hükmün hukuken geçersiz olduğu, şikayetçi vekilinin 27.05.2010 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin geçerli olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 26/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy