MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Mağdur ... ve katılan ...'e yönelik hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları ile mağdur ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, temyiz isteminin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Mağdur ...'e yönelik işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, günün 24 saati açık olan mağdurun büfe olarak işlettiği işyerine müşteri olarak gidip, internete bağlanmak için kullanılan bilgisayarın yanındaki para kutusunu çalması biçimindeki eyleminde, üzerine atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuğun, mağdurun işyerindeki bilgisayarın yanında bulunan kumbarayı sökerek çalması biçiminde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun söz konusu kumbarayı çay kaşığı ile söktüğü yönündeki savunması karşısında, sökülen yere ne suretle zarar verildiği belirlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.