MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Karşılıksız yararlanma suçundan 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan mahkumiyetine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın, mühür bozma suçundan kurulan 27.06.2008 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanığın, karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 31.01.2013 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy