MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde herhangi bir kamu hizmeti görülmediği anlaşılan tedaşa ait eski binadan, suça konu kalorifer peteklerini çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı yasanın 142/1-a maddesi geriğince uygulama yapılması, her iki fıkradaki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın yakalandıktan sonra suça konu kalorifer peteklerini sattığı yeri göstermek suretiyle katılana iadesini sağladığı anlaşılmış ise de, satması nedeniyle elde ettiği haksız kazanç konusunda herhangi bir iadenin gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy