MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesinin 2. fıkrasının b bendinin 6. nolu alt bendi uyarınca kovuşturma evresinde davaya katılmış bulunan ...'nın, aynı yasanın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu ancak, katılan ... ve katılan vekili sıfatıyla duruşmalara katılan fakat vekaletnamesi bulunmayan Av....'in yokluğunda verilen kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Av...'in vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı araştırılarak vekaletnamesinin olması halinde gerekçeli hükmün Av....'e, olmaması halinde ise katılan ...'ya usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.