Tebliğname No: 2 - 2012/208125
MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2012
NUMARASI: 2009/845 (E) ve 2012/118 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında müşteki Cemil’e karşı işlediği hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Kimliğinin kullanıldığını iddia eden İsmail Serdar ... nun hükümden önce hakkında çıkarılan yakalama kararına istinaden talimat mahkemesinde verdiği ifadesinde ve 13.04.2012 havale tarihli temyiz dilekçesinde bir yıl kadar önce sürücü belgesini kaybettiğini, hakkında dava açılan, tutuklanan ve mahkumiyet hükmü kurulan kişinin kendisi olmadığını, parmak izi tespiti veya fotoğraf teşhisi yapılması istediğini ve verilen kararı temyiz ettiğini beyan etmesi karşısında, sanık İ.. Y..’ un kimlik bilgilerinin kullanılıp kullanılmadığı hususunun kesin olarak tespit edilebilmesi açısından kimlik bilgilerinin kullanıldığını iddia eden İ.. Y..’un teşhise elverişli fotoğrafları temin edilerek, sanığı olay yerinde gören müştekiler C.. E.. ve C.. S..’e teşhis ettirilerek, sanık İsmail in parmak izleri usulüne uygun şekilde alınarak, suç tarihinde yakalanan şahsa ait parmak iziyle karşılaştırması yaptırılarak suça konu eylemi işleyen gerçek kişi tespit edildikten sonra sonucuna göre sanık İsmail’in hukuki durumunun takdir ve tespiti gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.