Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/4, 81/2 maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Yeşilova Sulh Ceza Mahkemesinin 24/04/1995 tarihli ve 1995/12-56 sayılı kararının infazı sırasında, Burdur Cumhuriyet Başsavcılığının 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması talebi üzerine, hükmün infaz edildiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair Yeşilova Sulh Ceza Mahkemesinin 27/09/2006 tarihli ve 2006/71-100 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 01/12/2009 tarihli ve 2007/8116 esas, 2009/15809 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine, mahkemenin görevsizliğine ilişkin aynı Mahkemenin 27/04/2010 tarihli ve 2010/2-27sayılı kararını müteakip, kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına dair Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2011 tarihli ve 2010/73 esas, 2011/5 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/09/2013 gün ve 2013/14441-58285 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2013 gün ve 2013/326096 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un "Lehe hükümlerin uygulanmasında usul" kenar başlıklı 9. maddesinin 4. fıkrasında yer alan; "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karışısında; sanık hakkındaki kesinleşmiş hükümle sonuçlanmış olan davanın zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde karar verilmesine isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yeşilova Sulh Ceza Mahkemesinin, 24.04.1995 gün ve 1995/12-56 sayılı mahkumiyet hükmünün, Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 28.09.1995 gün ve 1995/9626-9224 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesinden sonra, uyarlama yargılaması sırasında, 5252 sayılı Yasanın 9/4.maddesine aykırı olarak dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verilmesi nedeniyle kanun
yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (YEŞİLOVA) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 26.01.2011 gün ve 2010/73, 2011/5 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.