Tebliğname No : 2 - 2012/231293
MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2012
NUMARASI : 2012/110 (E) ve 2012/518 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın yapımı devam etmekte olan konut inşaatına döşenmiş olan bakır klima borularını buradan sökmek (kesmek) suretiyle çalması biçimindeki eyleminin TCK 142/1-e maddesinde tanımlanan suçun oluştuğu gözetilmeden nitelendirmede yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi,
2-Dosya içinde mevcut yakalama tutanağı, olay yeri krokisi ve sanığı yakalayan bekçinin anlatımı ve sanığın değişmeyen savunmalarına göre sanığın bakır boruları çaldıktan hemen sonra bekçi tarafından kesintisiz takip sonucu bakır borularla birlikte yakalandığı anlaşıldığından, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK'nun 35. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hırsızlık suçundan özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanığın 5237 sayılı TCY.nın 53/1. maddesinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. 3. ve 4. fıkralarında gösterilen sürelerde yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy