Tebliğname No : 2 - 2012/223235
MAHKEMESİ : Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2012
NUMARASI : 2011/685 (E) ve 2012/564 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Suça sürüklenen çocuğun mağdura ait park halindeki motosikleti, düz kontak yaparak çalmak biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması
2-) Yakınanın soruşturma evresinde alınan ifadesinde suç tarihinde motosikletini saat 21:00 sularında park ettiğini aynı gün saat 23:30 da kontrol ettiğinde çalındığını anladığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk Y.. S..'in soruşturma aşamasında alınan beyanında da yakınanın motosikletini saat 21:00 de çaldığını ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e. maddesi uyarınca gece vakti deyiminden güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman süresinin anlaşılması gerektiği de gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-) 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddelerinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak adli para cezasının 3000 TL yerine, 1500 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
4-) 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamaycağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
5-) Suç tarihinde 12-15 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanun'un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı biçimde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.