MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün suç tarihi ve atılı suçun nevi itibariyle kendisine zorunlu müdafii atanması gerekli olmayan, 23.09.2011 tarihli duruşmada savunmasını kendisinin yapacağını bildiren,dosyada sanığa zorunlu müdafii olarak atandığına dair bir karar bulunmayan ve duruşmalara da katılmayan Av....'a tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de sanığın haberdar olmadığı Av....'a yapılan tebligat geçersiz olduğundan,gerekçeli kararın sanığa tebliği ile tebligat belgesi ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy