Tebliğname No : 2 - 2012/230255
MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2012
NUMARASI : 2012/73 (E) ve 2012/262 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Olay günü sanığın, yanında kimliği tespit edilemeyen başka bir şahısla katılan Züleyha'nın evine giderek kendisinin peygamber soyundan geldiğini, katılana büyü yapıldığını ve bu büyüyü bozmak için oniki tane altın getirmesi gerektiğini söylemesi üzerine katılanın evde bulunan altınları getirdiği bunların eksik gelmesi üzerine sanığın katılan Züleyha'ya “komşundan iste” demesi üzerine katılan Züleyha'nın, komşusu diğer katılan Aysel'e giderek ondan da bir kısım altın alarak sayıyı tamamlaması üzerine sanığın altınları bohçaya koyarak ekmek tandırına bıraktığı, ancak altınları bu sırada bohça içinden bir şekilde aldığı ve daha sonra katılan Züleyha' ya biraz bekle sonra bohçayı aç diyerek evden ayrılması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
2-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin “a, b, c, d, e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/10/2014 gününde oy çokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy